Quella che da anni sembrava cosa scontata - vista la conferma di vari studi psicologici, a cominciare da quelli più noti di Gustave Le Bon (foto), che sosteneva una condizione quasi di annullamento dell’uomo in mezzo ad una folla che lo conduce ad un rapporto di totale dipendenza dal capo, di cui riconosce il carisma e in forza di essa ritiene conveniente seguirlo – è, invece, ancora oggi oggetto di ricerca scientifica e pare che anche gli studi più recenti (come leggerete di seguito) confermino i dati acquisiti: non tutti gli uomini sono uguali, alcuni sono fatti per comandare, la maggior parte no. Ma, a parte gli studi moderni, più o meno scientifici, c’era già l’antichità ad indirizzarci verso questa consolidata verità: “La maggior parte degli uomini sono come una foglia secca, che si libra e si rigira nell’aria e scende ondeggiando al suolo. Ma altri, pochi, sono come stelle fisse, che vanno per un loro corso preciso, e non c’è vento che li tocchi, hanno in se stessi la loro legge e il loro cammino”, dice un passo del magnifico “Siddharta”, capolavoro di Hermann Hesse. Una verità per eccellenza antidemocratica visto che conferma l’innata preferenza degli uomini per la gerarchia, l’istintivo bisogno di seguire un capo e la predisposizione naturale di alcuni a farsi obbedire, di altri ad essergli fedeli. Ed invece sui libri di sociologia e filosofia politica non facciamo altro che leggere di teorie basate sulla negazione di questa fondamentale verità, teorie fondate sull’uguaglianza che la stessa natura si sforza a smentire e che hanno portato a teorizzare regimi in cui il “diritto al potere” viene dal basso, da una rinuncia volontaria degli “uomini naturali” ai propri diritti, in nome di un’autorità che si assume essa stessa l’incarico di proteggerli e che, in un rapporto di totale dipendenza da coloro che gli hanno delegato il potere (es. Locke), deve seguire per forza di cose la volontà di questo insieme di individui e non la giusta via, essendo considerata appunto la maggioranza come l’equivalente di verità (es. Rousseau). Insomma, leggiamo in queste teorie una totale inversione dei valori tradizionali e della natura. Da sempre la massa era stata considerata incapace di avere volontà propria e un’equilibrata visione delle cose e dei propri interessi, presenti e futuri. Così a Roma la pensavano i conservatori, ma non molto diversamente anche i popolari, consci del pericolo di abbandonarsi al populismo, consci dell’ovvio postulato secondo il quale il numero non fa necessariamente (quasi mai) la qualità. Così anche Machiavelli, sebbene sia anche lui ad aprire la strada alla sovversione dei valori, forse anche a causa di una cattiva comprensione del suo pensiero. Insomma, era questa una di quelle verità intoccabili, quasi scontate, che solo l’arroganza e pochezza dell’epoca contemporanea poteva pensare di smantellare progressivamente, così come ha ormai fatto. E a noi, che all’esperienza che viene dal passato rendiamo onore e ne facciamo maestra di vita, non resta che consolarci leggendo questi studi pseudo-scientifici che ripetono, in salsa modernista e deviata, una verità che i nostri padri conoscevano già, non in virtù della loro cultura, ma della loro pietas.

Articolo:
LONDRA - Quando si trovano in mezzo alla folla, le persone tendono a comportarsi come le pecore, ovvero a seguire ciecamente colui o coloro (al massimo si tratta di due individui) che sembrano sapere esattamente dove stanno andando (anche se magari non è affatto vero). A sostenerlo è uno studio dell’Università di Leeds che, stando al professor Jens Krause, potrebbe trovare importanti applicazioni soprattutto nella gestione di eventi catastrofici e nei comportamenti da tenere in questi casi. Il team di studiosi ha condotto una serie di esperimenti comportamentali su un gruppo di volontari, ai quali era stato detto di camminare attorno a una grande sala senza una meta precisa e senza parlare con gli altri.

ANIMALI DA BRANCO - Solo a un ristretto gruppo di partecipanti erano state date delle istruzioni più dettagliate e precise e i risultati dei test hanno evidenziato come basti appena il 5% di questi “individui informati” ad influenzare la direzione di una folla di almeno 200 persone, mentre il restante 95% segue la massa senza davvero rendersene conto. «In questo atteggiamento, ci sono dei forti parallelismi con il comportamento degli animali che vivono in branco – si legge nella relazione del professor Krause pubblicata sulla rivista “Animal Behaviour” –. Tutti noi siamo stati in situazioni dove ci siamo lasciati trascinare dalla folla, ma l’aspetto più interessante di questo studio è che coloro che vi hanno partecipato hanno finito per prendere una decisione consensuale, malgrado non fosse loro permesso di parlare o rivolgersi agli altri. Nella maggior parte dei casi, non hanno nemmeno realizzato di essere stati guidati dagli altri».

MOVIMENTI DI MASSA - La ricerca inglese, di cui si trova notizia anche sul Daily Telegraph, segue quella condotta all’Università di Utrecht dal dottor Simon Reader, nella quale si evidenziava come la maggior parte delle persone fosse felice di giocare al “segui il mio capo”, anche se si finiva per andare dietro a qualcuno che non sapeva bene dove stava andando. «In maniera ancora più sorprendente – ha concluso Krause – questo studio ha poi scoperto che anche se ci viene mostrata una strada più veloce, noi preferiamo generalmente fissarci su quella vecchia e tendiamo a convincere gli altri a fare lo stesso». Un comportamento che, a detta degli studiosi, potrebbe avere implicazioni letali nei casi in cui ci si trovi nelle condizioni di dover evacuare in fretta e furia un edificio, perché ci porta a seguire quelle vie di fuga che ci sono familiari, anche se più lente, piuttosto che spingerci a scegliere un’alternativa. In altre parole, si segue la massa indipendentemente dal pericolo (reale o ipotetico) e non ci si azzarda a rischiare una soluzione diversa, con conseguenze spesso disastrose.

Simona Marchetti

15 febbraio 2008(ultima modifica: 16 febbraio 2008)

Tratto da: www.corriere.it

Se sei nuovo, iscriviti al Feed RSS. Grazie per la visita!

Questo articolo è stato pubblicato il 26 Febbraio 2008 alle 09:34 ed è inserito nella categoria Senza categoria. Puoi seguire gli sviluppi di questo articolo con i feed RSS 2.0. Puoi Scrivere un Commento, o fare il trackback dal tuo sito internet.