La Resistenza accusata di genocidio

di Eugenio Di Rienzo

La Corte internazionale dell’Aia accoglie il ricorso del figlio di un milite della Repubblica sociale assassinato senza processo dai partigiani comunisti. Chiede giustizia per altri 400 caduti

La malinconica profezia espressa da Piero Buscaroli nel suo bel libro, Dalla parte dei vinti (Mondadori) secondo la quale la memoria degli sconfitti del 1945 sarebbe stata per sempre condannata all’oblio non si avvererà. Luis Moreno Ocampo, procuratore capo della Corte penale internazionale dell’Aia ha accolto la domanda che chiede l’apertura di un’inchiesta per la morte di Lodovico Tiramani (milite scelto della Guardia nazionale repubblicana) e di altri quattrocento appartenenti alla Repubblica sociale, trucidati dalle bande partigiane. L’ipotesi di reato è genocidio. Il Tribunale dell’Aia ha risposto così al figlio di Tiramani, Giuseppe, che, attraverso la consulenza del suo legale Michele Morenghi, ha chiesto l’apertura del procedimento tramite una memoria dove si sostiene che: «Mio padre fu prelevato nei pressi di casa sua a Rustigazzo nel piacentino nel luglio del ’44 da un gruppo partigiano della brigata Stella Rossa, fu processato e condannato a morte senza un giudice, senza un comandante partigiano e senza una sentenza a verbale. Fu fucilato poche ore dopo nei pressi del Monte Moria. Mia madre lo trovò crivellato di colpi. Io non voglio vendette, ho già perdonato tutti coloro che uccisero mio padre, abitavano nel mio paese e li ho conosciuti personalmente dopo la guerra. Chiedo sia fatta giustizia per il suo caso e per tutti gli altri combattenti della Repubblica sociale uccisi in quegli anni nel piacentino».

Continua a leggere »

Pubblicato in Archivio     Aggiungi a: 

Le tirate d’orecchio nei confronti di Paolo Scaroni e Silvio Berlusconi, hanno sortito effetti positivi. Dopo aver preso atto del loro comportamento sgradevole e indisciplinato nei riguardi dei loro superiori, i due si sono affrettati a esporre pubblicamente le proprie scuse. Dichiarando inoltre  di esser pronti a sacrificare gli interessi nazionali, pur di porre rimedio ai danni derivati dal loro atteggiamento.

Continua a leggere »

Pubblicato in Archivio     Aggiungi a: 

Lo “spettabile” Dipartimento di Stato Usa sarebbe bene che, prima di criticare gli altri, guardasse un po’ meglio cosa capita all’interno dei suoi confini… e poi hanno il coraggio di intraprendere la crociata per la salvaguardia dei diritti dei musulmani, dopo tutto quello che hanno fatto dall’ 11 settembre ad oggi… anche all’ipocrisia c’è un limite!

WASHINGTON - Nel loro rapporto sullo stato dei diritti umani nel mondo, il Dipartimento di Stato Usa afferma che la situazione è “degenerata in Iran”. La critica si estende anche alle scelte ostraciste nei confronti dei musulmani in Svizzera. Il rapporto esprime preoccupazione per l’aumento della discriminazione verso i cittadini di religione islamica registrato nel corso del 2009 in Europa e cita in particolare la vicenda della proibizione in Svizzera della costruzione di minareti.

Il rapporto annuale negli Stati Uniti rileva una serie di esempi di “discriminazioni e di molestie” nei confronti dei musulmani “in diversi paesi dell’Europa, invece generalmente rispettosi dei diritti umani”. “La discriminazione nei confronti dei musulmani in Europa è diventata una fonte di crescente preoccupazione”, afferma il documento annuale del Dipartimento di Stato, citando in particolare proprio il divieto di costruire nuovi minareti in Svizzera.

http://www.repubblica.it/esteri/2010/03/11/news/usa_diritti_umani-2594026/

Pubblicato in Archivio     Aggiungi a: 

Questo stato è così presente che sono i cittadini qualunque – anche gli anziani – a dover badare alla sicurezza della propria gente… eloquente se non altro…

Trieste - (Adnkronos) - Dopo gli esami medici per attestare l’idoneità fisica e psicologica sarà necessario effettuare un corso di formazione di 20 ore prima di venir inserito nell’albo regionale. Il 10% degli aspiranti supera i 70 anni e il 35% ha un’età che va dai 61 ai 70 anni

Trieste, 11 mar. - (Adnkronos) - Sono 348 le persone che in Friuli Venezia Giulia hanno chiesto di diventare volontari per la sicurezza. Di questi, 205 appartengono alla provincia di Pordenone, 123 a quella di Udine e 20 a quella di Trieste: “Un trend inversamente proporzionale - rileva l’assessore regionale alla Sicurezza Federica Seganti - alla presenza delle Forze dell’ordine sul territorio, piu’ nutrita a Trieste e Gorizia, citta’ questa dove addirittura non sono state presentate domande”.

Continua a leggere »

Pubblicato in Archivio     Aggiungi a: 

Come faceva notare ieri Federico Fubini sul Corriere, l’idea che circola in questi giorni in Europa, quella di creare un proprio fondo monetario, curiosamente riprende l’iter seguito dalle ex colonie europee. Come dire, l’Europa comincia a prendere coscienza del suo essere colonia ed accarezza finalmente l’idea di liberarsi. Da chi? Beh, basta vedere chi sono i principali azionisti - e membri permanenti - del Fondo Monetario Internazionale: Stati Uniti e Gran Bretagna. Perché il Fondo negli anni ha avuto e continua ad avere primariamente un ruolo politico fondamentale, com’è ovvio: chi ti presta i soldi e ti permette di salvarti, ti tiene in pugno. È pura logica. È il motivo per cui il Fondo, di fatto, detta l’agenda ai paesi che chiedono un prestito, imponendo una certa politica economica, fatta per lo più di tagli alla spesa sociale. In mancanza di un’entità politica che possa decidere una politica economica unitaria, il Fondo si assume in pratica questo compito, imponendo ai debitori un modello economico tipicamente anglosassone: poca assistenza sociale e liberismo sfrenato. L’aiuto del Fondo, dunque, rappresenta prima di tutto la dipendenza da un soggetto esterno, motivo per cui “in America Latina le potenze emergenti, a cui il Fmi dettava le condizioni, ora si smarcano” e “quando nel 2008 gli oligarchi vicini al Cremlino si sono trovati con 490 miliardi dollari di debiti e il barile a 30 dollari, Vladimir Putin ha preferito bruciare le riserve piuttosto che chiamare il Fmi” (ibid.). Insomma, l’idea di un fondo europeo nasce un po’ dal bisogno di riprendersi la propria sovranità, motivo per cui il presidente della Commissione europea, Barroso, che ha da poco fatto approvare il via libera agli Ogm, con grande gioia delle multinazionali americane che li producono, ha subito detto che il fondo, si, è un bel progetto, ma “a lungo termine”: un modo per smarcarsi e rinviare la questione. Resta da vedere per quanto tempo la questione possa essere rinviata. Ma c’è di più, e lo dice chiaramente Thomas Mayer, capoeconomista di Deutsche Bank ma, soprattutto, uno dei due economisti che ha avanzato l’idea del fondo europeo (l’altro è Daniel Gros, anche lui tedesco). Il fondo, infatti, avrebbe anche il compito di fare quello che non è stata capace di fare la Banca Centrale Europea, ovvero dare un senso al Patto di stabilità (“disatteso dai suoi stessi proponenti a metà anni Novanta, la Germania e la Francia”) e dare un equilibrio alle differenze di competitività tra i paesi europei, fattore che proprio per il presidente della Bce, Trichet, “non conta per la stabilità dell’euro, ma come si è visto non è così” - continua Mayer nell’intervista. Insomma, senza dubbio una svolta, ma siamo sicuri che sia una svolta positiva? Chi vivrà vedrà ed ovviamente ciò dipenderà da come sarà poi concretamente gestito il tutto. Ma, in questo momento, tornare ad una politica economica fatta in loco, anziché decisa oltreoceano, sembra già un passo in avanti.

Fonti: Corriere della Sera (10 marzo 2010) - effedieffe.com

Pubblicato in Archivio     Aggiungi a: 

E per fortuna esistono i fischi, con i quali pare sia stata accolta, dagli stessi colleghi del Pdl, Daniela Santanchè, al momento del suo ingresso tra i banchi del governo, dopo la sua promozione a sottosegretario per l’Attuazione del programma. E dopo, soprattutto, le sue passate (ma non troppo!) dichiarazioni fortemente anti-berlusconiane e tristemente volgari: “tanto non gliela do”, o ancora “Berlusconi vede le donne solo in orizzontale”. Ora, non vorremmo essere troppo scortesi nei confronti della rampante cinquantenne, ma a quanto pare, altro che in orizzontale, ben più scomoda è la posizione (metaforica, per carità!) che sembra sia stata disposta ad assumere per avere una poltrona…!

Fonte: Corriere della Sera (10 marzo 2010)

Pubblicato in Archivio     Aggiungi a: 

E dire che in una società giusta dovrebbero essere considerati i custodi del sapere e dell’esperienza…

ROMA - I pensionati italiani sono i più tartassati d’Europa. Nel freddo inverno della crisi economica sono loro, capelli grigi e qualche acciacco, a portare un terzo del peso della pressione fiscale sulle spalle. Sembra un paradosso ma il 30,4 per cento del totale del prelievo Irpef è sostenuto dai pensionati. Ovvero: sui 145,9 miliardi che l’erario incassa ogni anno dai suoi oltre 40 milioni di contribuenti, ben 44,4 provengono dalle buste-paga dei 15,3 milioni lavoratori a riposo.
Pagano molte tasse e, al netto, si mettono in tasca ben poco. Circa il 15 per cento in meno, in media, rispetto ai pensionati dei maggiori paesi europei dove, con un sistema di detrazioni e deduzioni, si tutela il reddito di questa fascia debole della nostra società. Ma non basta: a parità di reddito con un lavoratore dipendente incassano di meno al netto delle tasse perché il sistema delle agevolazioni li penalizza.

Il quadro allarmante emerge da uno studio della Spi-Cgil, il sindacato dei pensionati, che lamenta, oltre alla questione fiscale, anche la caduta del potere d’acquisto degli assegni e la carenza del sistema assistenziale per i più anziani. Tutto ciò - spiega la Cgil - a dispetto della propaganda del governo che tende ad accreditare l’idea che i percettori di reddito fisso, e tra questi i pensionati, si trovino avvantaggiati dalla ripresa e dal calo dell’inflazione.

Continua a leggere »

Pubblicato in Archivio     Aggiungi a: 

Ennesimo decreto per un “grave caso” di necessità  ed urgenza.  Leggi, leggine, decreti interpretativi di leggi e leggi innovative di decreti: il tutto per modificare le “regole del gioco”. Il nostro ordinamento cerca costantemente di appellarsi ad una struttura solida basata sulla Costituzione e sulle sue “sacre” istituzioni, ma crolla quotidianamente di fronte alla sua stessa natura di “gioco”. Tutto è un gioco, in primis le elezioni. E le Leggi, non più sostegno per vivere correttamente, sono solo le regole di questo gioco da tavolo, al pari di un Risiko o di un Monopoli. Lo scandalo non sta dunque nel fatto che un “giocatore” possa cambiare le regole del gioco mentre lo stesso è in corso, ma proprio il fatto che la vita politica, l’impegno di servizio preso verso la propria comunità, sia considerata un gioco. A dimostrazione di ciò stanno i rischi che si potrebbero correre se accadessero una serie di conseguenze derivanti dall’emanazione del decreto legge “salva liste”. Difatti il decreto potrebbe essere sottoposto al giudizio di costituzionalità da parte del Tar del Lazio, che oggi si dovrebbe pronunciare sul ricorso amministrativo presentato dal PDL (Pronto Decreto Legge). Nel caso in cui la Consulta dovesse riconoscere la non infondatezza della questione, dovrà pronunciarsi in tempo per le elezioni con la possibilità dunque che le stesse imminenti elezioni siano inficiate dal giudizio di costituzionalità. Non solo. Se il decreto legge – un atto normativo del Governo che deve essere trasformato in legge dal Parlamento entro 60 giorni dalla sua emanazione – non dovesse essere convertito dopo le elezioni, il decreto perderà la sua efficacia sin dall’inizio; ma se ad esempio le elezioni regionali del Lazio fossero vinte dalla Bonino, la maggioranza di Governo potrebbe essere tentata di farlo decadere, travolgendo così il risultato elettorale nefasto. Il tutto per il proprio tornaconto politico. E tutto mentre la Regione Lazio non ha un Presidente… Questo il teatrino dello Stato italiano, queste le sacre regole democratiche.

Pubblicato in Archivio     Aggiungi a: 

Ci crediamo che ci siano incomprensioni: con l’attuale confusione dei ruoli c’è da chiedersi dove siano finiti gli uomini e dove le donne… Riscoprire la propria vera e profonda natura è la soluzione…

Adamo contro Eva. Un sondaggio mette a dura prova gli uomini: per il 38% delle ‘Lei’ sono in via di estinzione quelli ‘veri’. Lo psicologo: “Da entrambe le parti segnali di paura: esiste una crescente difficoltà di entrare in relazione con l’altro”.

Roma, 8 mar. (Adnkronos Salute) - Armate di stiletti e tailleur, le donne moderne sono sempre più aggressive. ‘Mordono’ a casa e in ufficio, mal sopportano corteggiatori impacciati o pigri, con il risultato che i ‘veri’ maschi, appartenenti ormai a una generazione disorientata, sono in via di estinzione e finiscono spesso per fuggire a gambe levate dai rapporti a due. L’ultimo sondaggio che sancisce il tramonto del ‘latin lover’ è stato commissionato dall’Accademia internazionale Stefano Benemeglio delle discipline analogiche (www.accademianalogica.com), in occasione dell’8 marzo.

L’indagine evidenzia come l’uomo si trovi di fronte a donne sempre più aggressive, per colpa dello stress e della mancanza di tempo per la vita di coppia. Il sondaggio è stato condotto nelle principali città italiane, con interviste a 1.000 italiani di entrambi i sessi, tra i 18 e i 50 anni. Ebbene, secondo il 38% delle donne, gli uomini - impacciati e troppo passivi - sono incapaci di corteggiare in modo appropriato e, quando si tratta di arrivare al dunque, si muovono con poca disinvoltura (32%). Ma anche questi ultimi si lamentano: le rappresentanti del gentil sesso non sanno essere seducenti e sono troppo aggressive. Secondo il 30% del campione maschile, infatti, le donne oggi sono poco femminili, mentre per il 28% sono davvero egoiste.

Continua a leggere »

Pubblicato in Archivio     Aggiungi a: 

Sabato 6 marzo 2010 si è tenuta a Bologna la conferenza dal titolo “Basta col liberal capitalismo: economia partecipata!”, organizzata dalla Fondazione della RSI e dall’Associazione Culturale Edera.
L’incontro ha proposto la presentazione del libro “Il comunismo gerarchico”, scritto dall’avvocato Sonia Michelacci per le Edizioni di Ar e verteva sull’idea della socializzazione. La conferenza è stata preceduta da un’introduzione da parte dell’ingegnere Conti, Presidente della Fondazione RSI – Istituto Storico che oltre ad introdurre gli argomenti che sarebbero stati sviluppati dall’autrice ha posto l’accento su come essi siano taciuti dai canali d’informazione ufficiali, la scuola, i grandi media, le istituzioni culturali. L’avvocato Sonia Michelacci si è concentrata sulla condizione del lavoratore odierno e su i suoi diritti, in contrapposizione a quella tipica di un sistema socializzato, ponendo l’accento sul fatto che la socializzazione è in primis una rivoluzione del ruolo del lavoratore.
Tenendo conto della complessità degli argomenti trattati la conferenza ha visto un’affluenza di pubblico piuttosto ampia, tra cui la partecipazione di alcuni membri della Delegazione Romana della Fondazione della RSI ed ha costituito un momento di incontro tra persone appartenenti a diverse realtà. Si ringrazia l’associazione culturale Edera per la buona organizzazione e per aver reso possibile a Bologna lo svolgimento di questo importante evento.

Delegazione Romana - Fondazione RSI

Pubblicato in Archivio     Aggiungi a: